 |
| El presidente de México, Enrique Peña Nieto |
Un artículo de “El País” en línea que fue
publicado el fin de semana pasado dijo que el nuevo presidente de México, Enrique Peña Nieto, ha
decidido cambiar algunos sistemas que no son anticipados del partido político,
el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Los cambios son sobre la
revisión de la producción de petróleo por la empresa privada, y un monopolio
grande del país, Pemex y la ejecución del IVA a medicinas y alimentos (porque
ahora el IVA no se aplica a las medicinas o alimentos). Él cree que los cambios
van a apoyar a la economía y promover el crecimiento para mejorar su posición
financiera en el mundo.
El presidente conoce que su partido
no está a favor de los cambios originalmente, pero él está preocupado con el
interés de todos los mexicanos y pienso que es posible que un partido cambie un poco para renovar un problema de
México. También, muchos creen que las reformas energéticas y fiscales son cruciales para la economía crecer. Por ejemplo, la
producción de petróleo ha disminuido de 3,4 millones de barriles de petróleo a
2,6 millones desde 2004. Este hecho es un evento importante para el bienestar
de la economía. Además, una porción de los ingresos de México fueron de Pemex,
que no estaba en orden de trabajo por algunos años a causa del veto de los
presidentes precedentes.
 |
| La producción de petróleo en México desde 2004 |
Es interesante comparar el
desarrollo de México recientemente con el desarrollo de otros países en
Latinoamérica. Algunos de ellos están preocupados con los problemas del medio
ambiente. Algunos países están tratando de parar la producción de petróleo a
causa de los problemas que ha producido, como la difusión del cáncer y el daño
del medio ambiente en general. Mis compañeros de clase y yo aprendimos sobre
casos como este cuando leímos el cuento de Texaco-Chevron. Y también, algunos
de nosotros habíamos preguntado si la manera de desarrollo más efectiva es
empezar con la preservación del medio ambiente o la reconstrucción de la
economía. Los dos métodos tienen sus ventajas, pero pienso que México tomó la
decisión correcta. Ahora, México tiene la segunda economía de todos los países
en Latinoamérica. Es posible que la razón sea porque los líderes, como Peña
Nieto, están preocupados con el crecimiento de la economía aunque es mejor que
mucho más de Latinoamérica ya.
Por otro lado, si el gobierno no
trataría de preservar el medio ambiente, es posible que sería demasiado tarde y
demasiado daño habría ocurrido. La necesidad para proteger las vidas, la salud
y el bienestar de todos los organismos de un país o región es una necesidad
grande. Sin embargo, sin los fondos esenciales, el movimiento de la protección
del medio ambiente no es una causa legítima. Algún crecimiento de la economía
beneficiará todos los aspectos de un país, especialmente ayudará a crear
organizaciones que puedan trabajar en la preservación o mantención del entorno.
Pienso que mi hipótesis es correcta
porque el presidente tiene más ideas para mejorar la sociedad y la
sostenibilidad de México. Las ideas son sobre disciplinas diferentes, como la
educación. Por ejemplo, el artículo informó que el presidente está preocupado por
las reformas de educación y la designación de un líder que no sea corrupto para
recolocar el líder precedente del Sindicato Nacional de Trabajadores de
Educación. Hay más evidencia: el orden de sus ideas refleja la prioridad de la
reparación de la economía o sistema fiscal en general. Entonces, el desarrollo
de la economía es el más importante cuando hay desarrollando mucho.
Estoy curiosa: ¿Estás de acuerdo
que la prioridad de desarrollo debe ser sobre la mejora de la economía o la financiación
en general? ¿Crees que México los beneficiará a causa de estos cambios?
¿Piensas que el presidente tomó las decisiones mejores, pensando afuera de su
partido político?
